O Conselho de Estabilidade Financeira (FSB, na sigla em inglês) defende, em relatório divulgado nesta terça-feira, 10, que as falências do Silicon Valley Bank (SVB), do Signature Bank e do First Republic Bank mostraram que os bancos não identificados como instituição financeira sistemicamente importante (G-SIB) ainda podem ser sistemicamente significativos ou críticos em caso de falência.

Assim, o documento defende uma adequação e viabilidade do quadro de resolução internacional para bancos globais de importância sistêmica, e destaca que as turbulências iniciadas com o fracasso do Credit Suisse apontam para lições “importantes”, “incluindo a necessidade de um mecanismo temporário eficaz de apoio à liquidez do setor público e a prontidão operacional dos bancos para acederem ao mesmo como último recurso”.

O relatório aponta que tanto as empresas quanto as autoridades precisam: 1) abordar as questões jurídicas identificadas na execução do resgate internacional; 2) aprimorar a operacionalização e 3) compreender o impacto do resgate dos mercados financeiros.

“Além disso, as autoridades devem continuar a dar prioridade aos testes e à simulação de uma tomada de decisão e execução eficazes a nível nacional e internacional”.

O FSB ressalta que ainda irá explorar melhor as “lições” tiradas das recentes falências e que irá seguir se coordenando com os outros organismos de definição de normas.

The post Mesmo bancos não sistemicamente importantes podem ser críticos no casos de falência, avalia FSB appeared first on InfoMoney.